Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΟΛΙΤΙΚΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΟΛΙΤΙΚΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη, 5 Σεπτεμβρίου 2017

Ο ΦΙΔΕΛ ΚΑΣΤΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΛΙΕΝΤΕ

44 χρόνια μετά οι εκδόσεις ''ΤΟΠΟΣ'' σας καλούν στην παρουσίαση του βιβλίου

                                  Ο ΦΙΔΕΛ ΚΑΣΤΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΛΙΕΝΤΕ
                                ΔΕΥΤΕΡΑ 11 ΣΕΠΤΕΜΡΙΟΥ 2017 

                                                     ώρα 19.30


                           Στο Αλκυονίς New Star Art Cinema

                             
Ιουλιανού 42, Αθήνα 104 33, Ελλάδα


θα μιλήσουν:
Ζeimys Maria Dominguez Cortina
πρέσβειρα της Κούβας στην Ελλάδα
Κώστας Ήσυχος

Αλέκος Χαλβατζής
Χρυσάνθη Παρτσανάκη
Δημήτρης Καλτσόνης

επιμελητής της έκδοσης





ΣΑΛΒΑΔΟΡ ΑΛΙΕΝΤΕ

''Αξίζει να πεθάνεις για όλα εκείνα τα πράγματα χωρίς τα οποία
δεν αξίζει να ζεις''  


                                                                           




Στο βιβλίο παρουσιάζονται για πρώτη φορά στο ελληνικό κοινό δύο σημαντικά ντοκουμέντα. Το πρώτο είναι η ιστορική ομιλία του Φιδέλ Κάστρο λίγες μόνο μέρες μετά το πραξικόπημα Πινοσέτ στη Χιλή ενώπιον ενός εκατομμυρίου διαδηλωτών στην πλατεία της Επανάστασης στην Αβάνα. Στην ομιλία του ο Κάστρο εστιάζει στην ταξική διάσταση της σύγκρουσης και αποκαλύπτει σοβαρές, άγνωστες ακόμη και σήμερα, πλευρές και λεπτομέρειες της φασιστικής επίθεσης και του ρόλου της κουβανικής επανάστασης στην αντιμετώπισή της. Το δεύτερο ντοκουμέντο είναι άρθρο που έγραψε ο Φιδέλ Κάστρο το 2008 με αφορμή τα εκατό χρόνια από τη γέννηση του Αλιέντε. Σε αυτό περιλαμβάνονται αποκαλυπτικά αποσπάσματα από την ιδιωτική αλληλογραφία του με τον Αλιέντε την περίοδο της προεδρίας του τελευταίου, από τα οποία αναδύονται ανάγλυφα σημαντικές και άγνωστες πλευρές της εποχής.

ΠΗΓΗ:http://www.toposbooks.gr/contents/books_details.php?nid=492
Διαβάστε Περισσότερα »

Παρασκευή, 3 Φεβρουαρίου 2017

Ο ρόλος Ε.Ε- ΟΟΣΑ στην εκπαίδευση



Η ένταξη της Ελλάδας στην ΕΕ δεν έχει μόνο οικονομικές συνέπειες. Όπως μια χώρα βασίζεται στην εκπαίδευση για να πετύχει τους μελλοντικούς της στόχους, έτσι και η ΕΕ, προκειμένου να πετύχει τους δικούς της στόχους, δίνει κατευθύνσεις στα κράτη – μέλη για την εκπαιδευτική τους πολιτική. Στις χώρες με ισχυρή οικονομία οι στόχοι αυτοί συμπίπτουν με τους στόχους του εγχώριου κεφαλαίου.
Στις εξαρτώμενες οικονομικά, οι στόχοι αυτοί εξυπηρετούν κυρίως το πολυεθνικό κεφάλαιο και το ρόλο που αυτό  σχεδιάζει για την κάθε εξαρτώμενη χώρα. Αρωγός στην προσπάθεια να επιβληθεί η εκπαιδευτική αυτή πολιτική είναι ο ΟΟΣΑ με την «τεχνογνωσία» του. Εκεί που οι υπάρχοντες θεσμοί δεν δίνουν τη δυνατότητα επιβολής με νομοθετικά μέτρα της επιθυμητής πολιτικής, έρχονται ντυμένες με επιστημονικό μανδύα οι εκτιμήσεις – προτάσεις του ΟΟΣΑ για να πιέσουν.
Στη χώρα μας οι κυβερνήσεις έχουν αποδεχτεί το ρόλο αυτό του ΟΟΣΑ, ώστε οι σχεδιαζόμενες στα διεθνή κέντρα πολιτικές να ξεπεράσουν τα όποια εμπόδια που θέτει το εκπαιδευτικό και το λαϊκό κίνημα.



Σύμφωνα με την πολιτική ΕΕ – ΟΟΣΑ: Η εκπαίδευση θεωρείται επένδυση στο ανθρώπινο κεφάλαιο με κριτήριο την αύξηση της κερδοφορίας των μεγάλων επιχειρήσεων. Θεωρείται υπεύθυνη για την μείωση της ανταγωνιστικότητας και την αύξηση της ανεργίας με την αιτιολογία ότι δεν παράγει εργατικό δυναμικό που να καλύπτει τις ανάγκες τους. Προσέξτε! Στόχος δεν είναι η μείωση της ανεργίας, αφού το εργατικό δυναμικό πρέπει να γίνει πιο αποτελεσματικό, άρα λιγότεροι εργαζόμενοι να παράγουν μεγαλύτερο και φτηνότερο αποτέλεσμα.
Μάλιστα οι ήδη εργαζόμενοι πρέπει να είναι ευέλικτοι, δηλαδή να μετεκπαιδεύονται διαρκώς στα πλαίσια της «διά βίου μάθησης» με δική τους ευθύνη και κόστος. Αυτό θέλει να μαθαίνουν τα παιδιά μας στο «νέο σχολείο» η εκπαιδευτική πολιτική την οποία προωθούν ΕΕ/ΟΟΣΑ και ενστερνίζονται, άλλοτε δειλά, άλλοτε με ενθουσιασμό, οι ελληνικές κυβερνήσεις.
Η Πρωτοβουλία Αγώνα για την αποδέσμευση από την ΕΕ – ΔιΕΕξοδος  επιδιώκει, εκτός των άλλων δράσεων, την ενημέρωση του κόσμου και την απομυθοποίηση του αποκαλούμενου «κοινοτικού κεκτημένου» που στην πραγματικότητα είναι μια σειρά θεσμών που αλυσοδένουν τους πολίτες στο άρμα του μεγάλων οικονομικών συμφερόντων.

Ειδικότερα για τα ζητήματα της εκπαίδευσης, η ΔιΕΕξοδος Νοτιοδυτικής Αθήνας σας καλεί σε συνάντηση – συζήτηση για το ρόλο της ΕΕ και του ΟΟΣΑ τη Δευτέρα 6 Φεβρουαρίου στις 6 μ.μ. στην αίθουσα Ιμβρίων Ν. Σμύρνης, Ελ. Βενιζέλου 80 (στάση τραμ Μ. Αλεξάνδρου). Τη συζήτηση θα ανοίξουν με εισηγήσεις οι εκπαιδευτικοί Ζέτα Μελαμπιανάκη (πρωτοβάθμια) και Στέλιος Μαρίνης (δευτεροβάθμια).

ΧΑΡΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ:

Διαβάστε Περισσότερα »

Δευτέρα, 5 Σεπτεμβρίου 2016

ΣΥΡΙΖΑ μία κάστα φασιστών


Μία κάστα φαλόμυαλων κομματόσκυλων που αθέτησαν την εντολή για κάθαρση επιχειρούν να εδραιώσουν στην Ελλάδα καθεστώς Τσαουσέσκου με Ναζιστικές αποχρώσεις. Ενδύθηκαν τον μανδύα της αριστεράς έχοντας όμως τατουάζ στο μυαλό τους τον ναζιστικό αγκυλωτό σταυρό. 

Έχουν καταστρατηγήσει κάθε έννοια κοινωνικού κράτους έχουν κομματιάσει και αχρήστευση παντελώς το Ελληνικό Σύνταγμα και δυστυχώς βρίσκοντας συμπαράσταση μέσα από την Ελληνική βουλή, εδραιώνουν τη χούντα τους πάνω σε μία κοινωνία που δεν μπορεί να αντιδράσει έχοντας υποστεί ένα πολιτισμικό οικονομικό σοκ.

Δραγασάκης, Γεροβασίλη, Φίλης, Παππάς, Δρίτσας, και άλλοι τόσοι οικονομικοί νεομασόνοι είναι αυτή που στηρίζουν το γαϊτανάκι του Τσίπρα και της Βουλευτικής   του Χούντας.
 
                                               

                                                                  
Για τον Καμμένο δεν έχω να πω τίποτα γιατί πάντα ο ρόλος της κομματικής π*****νας ήταν να εισπράττει λεφτά για να αξιοποιεί το μπουρδέλο της. Κανένας Τσαουσέσκου δεν φεύγει από μόνος του. 
Τα πάντα είναι θέμα απόφασης λαού. Και ρωτάω ευθέως τι θέλουμε;;;;;
Μας ενδιαφέρει η Εθνική Ανεξαρτησία μας, ενδιαφέρει ο εθνικός πλούτος που χαρίζεται σε ξένα οικονομικά κεφάλαια τα οποία τα ονομάζουνε επενδυτικά; 
μας ενδιαφέρει το μέλλον των παιδιών μας; είμαστε διατεθειμένοι να δώσουμε τον αγώνα μας;
Όλη η Βουλή έχει μετατραπεί σε ηχείο για να διαλαλεί ο νέο Μέτερνιχ 
Μονάρχης τις φασιστικές του αποφάσεις χρησιμοποιώντας φράση παλιού πολιτικού : ""θα σας ταράξουμε στη νομιμότητα"".(1)

Soft Construction with Boiled Beans
(Premonition of Civil War) (1936)
Είσαστε ένας ιστός της ναζιστικής νοοτροπίας που εδραιώνει στην Ευρώπη η Αγκελα Μέρκελ και η συμμορία της.

                                                                
Ακόμα και εμφύλιο μπορεί να φτιάξετε για να διατηρήσετε τη θέση σας. Κομματικά ρετάλια ναζιστικής νοοτροπίας ο Ελληνικός λαός δεν σας φοβάται. Μπορεί να είσαστε κάτω από την σκέπη ενός πλαστού Προέδρου της Δημοκρατίας αλλά αυτή η κομματική σας ασυλία είναι μόνο για τα σύνορα της Βουλής.




Η Ελληνική κοινωνία βράζει, τα σύνορα αλλάζουν στο παγκόσμιο χάρτη, και εσείς ποτίζετε τους ναζιστικούς σπόρους της Ευρώπης.
Προσέξτε καλά κομματικά καθίκια.
Ακούστε τι λέει ο λόγος του Ομήρου που αυτό το Ναζιστικό κρέας ο υπουργός παιδείας Φίλης θέλει να καταργήσει.
Ιλιάδα, Ι 63
«Αφρήτωρ αθέμιστος ανέστιός εστιν εκείνος,
ος πολέμου έραται επιδημίου, οκρυόεντος».
(Ακοινώνητος, άγριος και άπατρις είναι αυτός που τον εμφύλιο πόλεμο αγαπά.)
Δεν θα κατορθώσετε να χτίσετε εμφύλιο. Ο Ελληνικός λαός γνωρίζει.
Θα  καταδικαστείτε όπως ακριβώς ορίζει ο νόμος με την παρουσία όμως σύσσωμου του Ελληνικού λαού στα δικαστήρια.

(1)Όταν το 1962 ο Ηλίας Ηλιού είπε στον Τσάτσο την ιστορική φράση: «Θα σας ταράξουμε στη
νομιμότητα»

http://www.huffingtonpost.gr/2015/01/23/politiki-ilias-iliou_n_6532364.html
Σωτήρης  Μπότας

Παραθέτω το τελευταίο πολιτικό άρθρο  του Μίκη θεοδωράκη

Δήλωση Μίκη Θεοδωράκη




02.09.2016

Όλα δείχνουν ότι με το φάσμα του Τσαουσέσκου να υπερίπταται της χώρας μας και τα φαντάσματα των «επιφανών» μνηστήρων της ηγεμονίας  της Ευρώπης (δηλ. Ναπολέων, Μέτερνιχ, Χίτλερ) μπαίνουμε σε μια νέα αποφασιστική φάση τόσο της ελληνικής όσο και της ευρωπαϊκής ιστορίας που έχει τη μορφή φαρσοκωμωδίας.

Για τον λόγο αυτόν, θέλοντας να προσφέρω στους συμπατριώτες μου μια νότα αισιοδοξίας που παράλληλα να περιέχει και τη διάσταση της αυτογνωσίας και αυτοκριτικής που οφείλουμε να έχουμε πάντα ως λαός, θα ήθελα να θυμίσω τα παρακάτω δύο ποιήματα - τραγούδια μου που μου ενέπνευσε η νύχτα της δικτατορίας του 1967 και που δυστυχώς από εντελώς άλλη σκοπιά παραμένουν σήμερα επίκαιρα:

Καιρός να δεις



Σου είπαν ψέματα πολλά
ψέματα σήμερα σου λένε ξανά
κι αύριο ψέματα ξανά θα σου πουν.
Ψέματα σου λένε οι εχθροί σου
μα κι οι φίλοι σου με ψεύτικες αλήθειες σε κοιμίζουν.
Ψεύτικη δόξα σου τάζουν οι ψεύτες
μα κι οι φίλοι σου σού κρύβουν την αλήθεια.
Πού πας με ψεύτικα όνειρα;
Πού πας με ψεύτικα όνειρα;
Καιρός να σταματήσεις
καιρός να τραγουδήσεις
καιρός να κλάψεις και να πονέσεις
καιρός να δεις.


Είσαι Έλληνας



Αυτό που ήσουν κάποτε, θα γίνεις ξανά.
Πρέπει να γίνεις, πρέπει να κλάψεις.
Ο εξευτελισμός σου να γίνει τέλειος.
Η εκπόρθηση να φτάσει ως τις ρίζες των βουνών.
Είσαι Έλληνας. Είσαι Έλληνας.
Πίνεις την προδοσία με το γάλα.
Πίνεις την προδοσία με το κρασί.
Ο εξευτελισμός σου να γίνει τέλειος.
Πρέπει να δεις, πρέπει να γίνεις.
Αυτό που ήσουν κάποτε, θα γίνεις ξανά.

Διαβάστε Περισσότερα »

Κυριακή, 7 Φεβρουαρίου 2016

Κορνήλιος Καστοριάδης: «O κάθε λαός είναι υπεύθυνος για την ιστορία του, υπεύθυνος και για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται

«…στην Ελλάδα δεν έγινε Γαλλική Επανάσταση. Πράγματι, στην Ελλάδα δεν έχει υπάρξει εποχή που ο λαός να έχει επιβάλει, έστω και στοιχειωδώς, τα δικαιώματά του. Και η ευθύνη, εκφράζεται με την ανευθυνότητα της παροιμιώδους φράσης: «εγώ θα διορθώσω το ρωμέικο;». -Ναι, κύριε, εσύ θα διορθώσεις το ρωμέικο, στο χώρο και στον τομέα όπου βρίσκεσαι.







Μια συνέντευξη που παραχώρησε ο Κορνήλιοs Καστοριάδηs (φιλόσοφος, οικονομολόγος και ψυχαναλυτής, 1922-1997).
Ερώτηση Δημοσιογράφου: Συχνά λέγεται ότι η Ελλάδα είναι «προβληματική», στην Ελλάδα «όλα γίνονται στον αέρα», «χωρίς προγραμματισμό», «χωρίς βάρος». Με τέτοιες διαπιστώσεις συμφωνούν πολλοί. Αλλά περιορίζονται συνήθως μόνο στις διαπιστώσεις. Γνωρίζω ότι η ελληνική κατάσταση σας απασχολεί βαθιά. Ποια είναι η ερμηνεία σας για όσα συμβαίνουν; Γιατί συμβαίνουν έτσι τα πράγματα στην Ελλάδα; Ποιες οι βαθύτερες αιτίες;

Καστοριάδης: Πρώτον, δεν ξέρω. Δεύτερον, στο μέτρο που μπορώ να ξέρω κάτι, είναι ότι η πολιτική ζωή του ελληνικού λαού τελειώνει περίπου το 404 π.χ.
Δημοσιογράφος: Νομίζω ότι θα ενοχλήσει πολύ αυτή η διατύπωσή σας.
Καστοριάδης: Τι να κάνουμε. Μιλώ για την πραγματική πολιτική ζωή του λαού ως αυτόνομου παράγοντα. Δεν μιλώ για μάχες, για αυτοκράτορες, για Μεγαλέξανδρους και Βασίλειους Βουλγαροκτόνους. Μετά τον πέμπτο π.Χ. αιώνα και την αυτοκυβέρνηση του λαού στις δημοκρατικές πόλεις -και πάντως, μετά τον περίεργο τέταρτο π.Χ. αιώνα- η ελληνική ελευθερία πεθαίνει. Οι ελληνικές πόλεις γίνονται υποχείριες των βασιλέων της Μακεδονίας. Βεβαίως, ο Αλέξανδρος και οι διάδοχοί του παίζουν έναν κοσμοϊστορικό ρόλο. Κατακτούν την Ασία και την Αίγυπτο. Διαδίδουν την ελληνική γλώσσα και παιδεία. Αλλά πολιτική ζωή, πλέον, δεν υπάρχει. Τα βασίλεια των διαδόχων του Αλεξάνδρου, ως πολιτική συγκρότηση, είναι ουσιαστικά μοναρχίες. Εξάλλου, καθώς ξέρουμε, ο ίδιος ο Αλέξανδρος αντιμετώπισε στασιασμό των Ελλήνων που είχε πάρει μαζί του, διότι ήθελε να τους υποχρεώσει να γονυπετούν μπροστά του, όπως οι Πέρσες μπροστά στο Μεγάλο Βασιλέα – πράγμα ανθελληνικότατο. Σε όλη τη διάρκεια της ελληνιστικής εποχής οι ελληνικές πόλεις, με λίγες περιθωριακές και παροδικές εξαιρέσεις, αποτελούν παιχνίδια στα χέρια των ελληνιστικών δυναστειών. Ακολουθεί η ρωμαϊκή κατάκτηση, κάτω από την οποία οι ελληνικές πόλεις δεν έχουν παρά μόνον κοινοτική ζωή. Κατόπιν, έρχεται η βυζαντινή αυτοκρατορία. Το Βυζάντιο είναι μια ανατολική, θεοκρατική μοναρχία. Στο Βυζάντιο η πολιτική ζωή περιορίζεται στις ίντριγκες της Κωνσταντινούπολης, του αυτοκράτορα, των “δυνατών” και των ευνούχων της αυλής. Και βεβαίως, τα σχολικά μας βιβλία δεν αναφέρουν ότι στη βυζαντινή αυλή υπήρχαν ευνούχοι, όπως σ’ αυτήν του Πεκίνου.



Δημοσιογράφος: 
Όλα αυτά αφορούν ένα πολύ μακρινό ιστορικό παρελθόν. Η Ελλάδα ως σύγχρονο νεοελληνικό κράτος έχει, ήδη, ιστορία εκατόν εβδομήντα ετών. Θα θέλατε να επικεντρώσετε σ’ αυτή την περίοδο;

Καστοριάδης: Μα, αυτή η περίοδος είναι ακατανόητη χωρίς τους είκοσι έναν αιώνες ανελευθερίας που προηγήθηκαν. Λοιπόν, μετά το Βυζάντιο έρχεται η τουρκοκρατία. Μην ανησυχείτε, δεν θα μπω σε λεπτομέρειες. Θα αναφέρω μόνο ότι επί τουρκοκρατίας όση εξουσία δεν ασκείται απευθείας από τους Τούρκους, ασκείται από τους κοτζαμπάσηδες (τους εντολοδόχους των Τούρκων), οι οποίοι κρατούν τους χωριάτες υποχείριους. Συνεπώς, ούτε σ’ αυτή την περίοδο μπορούμε να μιλήσουμε για πολιτική ζωή. Όταν αρχίζει η Επανάσταση του 1821, διαπιστώνουμε από τη μια μεριά τον ηρωισμό του λαού και από την άλλη, σχεδόν αμέσως, την τεράστια αδυναμία να συγκροτηθεί μια πολιτική κοινωνία. Την επομένη της πτώσης της Τριπολιτσάς αρχίζουν οι εμφύλιοι πόλεμοι.
Δημοσιογράφος: Πού οφείλεται αυτή η «τεράστια αδυναμία να συγκροτηθεί μια πολιτική κοινωνία»; Ποιοι είναι οι λόγοι;
Καστοριάδης:   Ουδείς μπορεί να δώσει απάντηση στην ερώτησή σας για ποιο λόγο, κάποιος, σε μιαν ορισμένη στιγμή, δεν δημιούργησε κάτι. Η συγκρότηση ενός λαού σε πολιτική κοινωνία δεν είναι δεδομένη, δεν είναι κάτι που χαρίζεται, αλλά κάτι που δημιουργείται. Μπορούμε απλώς να διαπιστώσουμε ότι, όταν απουσιάζει μια τέτοια δημιουργία, τα χαρακτηριστικά της προηγούμενης κατάστασης διατηρούνται ή αλλάζουν μόνο μορφή.
Δημοσιογράφος: Και ποια είναι τα χαρακτηριστικά αυτά στην ελληνική περίπτωση;
Καστοριάδης: Ορισμένα τα εντοπίζουμε, ήδη, στους εμφύλιους πολέμους της Επανάστασης του 1821. Βλέπουμε, για παράδειγμα, ότι η νομιμοφροσύνη και η αλληλεγγύη έχουν τοπικό ή τοπικιστικό χαρακτήρα, ισχυρότερο συχνά από τον εθνικό. Βλέπουμε, επίσης, ότι οι πολιτικές κατατάξεις και διαιρέσεις είναι συχνά σχετικές με τα πρόσωπα των «αρχηγών» και όχι με ιδέες, με προγράμματα, ούτε καν με “ταξικά” συμφέροντα. Ένα ακόμη χαρακτηριστικό είναι η στάση απέναντι στην εξουσία. Στην Ελλάδα, μέχρι και σήμερα, το κράτος εξακολουθεί να παίζει τον ρόλο του ντοβλετιού, δηλαδή μιας αρχής ξένης και μακρινής, απέναντι στην οποία είμαστε ραγιάδες και όχι πολίτες. Δεν υπάρχει κράτος νόμου και κράτος δικαίου, ούτε απρόσωπη διοίκηση που έχει μπροστά της κυρίαρχους πολίτες. Το αποτέλεσμα είναι η φαυλοκρατία ως μόνιμο χαρακτηριστικό. Η φαυλοκρατία συνεχίζει την αιωνόβια παράδοση της αυθαιρεσίας των κυρίαρχων και των «δυνατών»: ελληνιστικοί ηγεμόνες, Ρωμαίοι ανθύπατοι, Βυζαντινοί αυτοκράτορες, Τούρκοι πασάδες, κοτζαμπάσηδες, Μαυρομιχάληδες, Κωλέττης, Δηλιγιάννης.
Δημοσιογράφος: Εξαιρέσεις δεν βλέπετε να υπάρχουν; Εξαιρέσεις εντοπισμένες κυρίως στον 19ο και στον 20ό αιώνα;
Καστοριάδης: Ε, υπάρχουν δυο-τρεις εξαιρέσεις: ο Τρικούπης, ο Κουμουνδούρος, το βενιζελικό κίνημα στην πρώτη περίοδό του. Αλλά τα όποια αποτελέσματά τους καταστράφηκαν από τη δικτατορία του Μεταξά, την Κατοχή, τον Εμφύλιο, τον ρόλο του παλατιού, τη δικτατορία της 21ης Απριλίου, την πασοκοκρατία. Στο μεταξύ, μεσολάβησε ο σταλινισμός που κατόρθωσε να διαφθείρει και να καταστρέψει αυτό που πήγαινε να δημιουργηθεί ως εργατικό και λαϊκό κίνημα στην Ελλάδα. Τα αποτελέσματα τα πληρώνουμε ακόμη. Μου ζητάτε να σας εξηγήσω. Μπορείτε να μου εξηγήσετε εσείς, γιατί οι Έλληνες, που σκοτώνονταν εννέα χρόνια, για να απελευθερωθούν από τους Τούρκους, θέλησαν αμέσως μετά ένα βασιλιά; Και γιατί, αφού έδιωξαν τον Όθωνα, έφεραν τον Γεώργιο; Και γιατί μετά ζητούσαν “ελιά, ελιά και Κώτσο βασιλιά”;
Δημοσιογράφος: Μα, οι δικές σας απαντήσεις ενδιαφέρουν ιδίως όταν αφορούν ερωτήματα που εσείς θέτετε. Θα θέλατε, λοιπόν, να διατυπώσετε τις απόψεις σας;
Καστοριάδης: Σύμφωνα με την παραδοσιακή «αριστερή» άποψη, όλα αυτά τα επέβαλαν η Δεξιά, οι κυρίαρχες τάξεις και η μαύρη αντίδραση. Μπορούμε όμως να πούμε ότι όλα αυτά τα επέβαλαν στον ελληνικό λαό ερήμην του ελληνικού λαού; Μπορούμε να πούμε ότι ο ελληνικός λαός δεν καταλάβαινε τι έκανε; Δεν ήξερε τι ήθελε, τι ψήφιζε, τι ανεχόταν; Σε μιαν τέτοια περίπτωση αυτός ο λαός θα ήταν ένα νήπιο. Εάν όμως είναι νήπιο, τότε ας μη μιλάμε για δημοκρατία. Εάν ο ελληνικός λαός δεν είναι υπεύθυνος για την ιστορία του, τότε, ας του ορίσουμε έναν κηδεμόνα. Εγώ λέω ότι ο ελληνικός λαός -όπως και κάθε λαός- είναι υπεύθυνος για την ιστορία του, συνεπώς, είναι υπεύθυνος και για την κατάσταση, στην οποία βρίσκεται σήμερα.
Δημοσιογράφος: Πώς την εννοείτε αυτή την ευθύνη;
Καστοριάδης: Δεν δικάζουμε κανέναν. Μιλάμε για ιστορική και πολιτική ευθύνη. Ο ελληνικός λαός δεν μπόρεσε έως τώρα να δημιουργήσει μια στοιχειώδη πολιτική κοινωνία. Μια πολιτική κοινωνία, στην οποία, ως ένα μίνιμουμ, να θεσμισθούν και να κατοχυρωθούν στην πράξη τα δημοκρατικά δικαιώματα τόσο των ατόμων όσο και των συλλογικοτήτων.
Δημοσιογράφος: Θέλετε να πείτε ότι -αντιθέτως- σε άλλες χώρες, στη Δυτική Ευρώπη.
Καστοριάδης: Εκεί, αυτό έγινε! Ο μακαρίτης ο Γιώργος Καρτάλης έλεγε κάνοντάς μου καζούρα στο Παρίσι το 1956:«Κορνήλιε, ξεχνάς ότι στην Ελλάδα δεν έγινε Γαλλική Επανάσταση». Πράγματι, στην Ελλάδα δεν έχει υπάρξει εποχή που ο λαός να έχει επιβάλει, έστω και στοιχειωδώς, τα δικαιώματά του. Και η ευθύνη, για την οποία μίλησα, εκφράζεται με την ανευθυνότητα της παροιμιώδους φράσης: «εγώ θα διορθώσω το ρωμέικο;». -Ναι, κύριε, εσύ θα διορθώσεις το ρωμέικο, στο χώρο και στον τομέα όπου βρίσκεσαι
*Ο Κορνήλιος Καστοριάδης (Κωνσταντινούπολη, 11 Μαρτίου 1922- Παρίσι, 26 Δεκεμβρίου 1997) ήταν Έλληνας φιλόσοφος, οικονομολόγος και ψυχαναλυτής. Συγγραφέας του έργου Η Φαντασιακή Θέσμιση της Κοινωνίας, διευθυντής σπουδών στην Σχολή Ανωτέρων Σπουδών Κοινωνικών Επιστημών του Παρισιού από το 1979, και φιλόσοφος της αυτονομίας, υπήρξε ένας από τους μεγαλύτερους στοχαστές του 20ου αιώνα.

Πηγές:  (Η πολιτική ζωή στην Ελλάδα, κατά Κορνήλιο Καστοριάδηinfognomonpolitics.blogspot.com, antikleidi.wordpress.com

ΠΗΓΗ:https://sxoliastesxwrissynora.wordpress.com/2012/04/25/%CE%BA%CE%BF%CF%81%CE%BD%CE%AE%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%B7%CF%82-o-%CE%BA%CE%AC%CE%B8%CE%B5-%CE%BB%CE%B1%CF%8C%CF%82-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1/


Διαβάστε Περισσότερα »

Δευτέρα, 1 Φεβρουαρίου 2016

Ο πιο κρίσιμος αγώνας στη σύγχρονη ιστορία του αγροτικού μας κινήματος

Αποτέλεσμα εικόνας για αγροτικοσ αγωνασ

Συνέντευξη με τον γεωπόνο Βαγγέλη Στογιάννη
 
  • Βαγγέλη, ποιοι είναι οι λόγοι της κινητοποίησης των αγροτών;
Ο βασικός λόγος της κινητοποίησης των αγροτών με αφορμή το ασφαλιστικό και το φορολογικό νομοσχέδιο, είναι η αυξανόμενη συνειδητοποίηση, ότι εάν προστεθούν οι συνέπειες αυτών των δυο νομοσχεδίων στα ήδη τεράστια προβλήματα βιωσιμότητας που αντιμετωπίζουν, το πολύ μέσα σε ένα χρόνο, η συντριπτική πλειοψηφία των αγροτικών πληθυσμών που έχουν απομείνει στη χώρα, θα οδηγηθεί σε εγκατάλειψη των εκμεταλλεύσεων τους και μαζική έξοδό τους από τα χωράφια τους.    

Εκεί ακριβώς στοχεύουν σε ότι άφορα τους γεωργούς, κτηνοτρόφους, μελισσοκόμους και παράκτιους αλιείς τα μέτρα που τους αφορούν στα δυο προαναφερθέντα νομοσχέδια. Πολύ απλά, αυτό που σήμερα παρακολουθούμε, δεν είναι παρά η προετοιμασία της τελευταίας πράξης ενός δράματος, αυτού της μαζικής εξάλειψης των αγροτικών πληθυσμών σε όλες τις χώρες με υψηλές παραγωγικές δυνατότητες του πρωτογενούς τους τομέα, προκειμένου ο έλεγχος της γης και της παράγωγης τροφίμων να περάσει στα χέρια των πολυεθνικών εταιρειών.
  • Δώσε μας μια εικόνα από τις αγροτικές κινητοποιήσεις που διεξάγονται αυτή την περίοδο
Βασικό χαρακτηριστικό των αγροτικών κινητοποιήσεων που όπως είπαμε προς το παρόν συνιστούν ξέσπασμα οργής και απελπισίας, είναι η έκταση η ένταση, η μαζικότητα της συμμετοχής στα περισσότερα από 50 μπλόκα - σταθμούς συγκέντρωσης των δυνάμεων των κινητοποιούμενων.  

Ένα άλλο χαρακτηριστικό επίσης που έχουν αυτές οι κινητοποιήσεις, είναι η σαφής απεικόνιση στο χάρτη τους, των ταξικών διαστρωματώσεων των ιδίων των αγροτών που συμμετέχουν, γεγονός που σε προηγούμενες κινητοποιήσεις δεν ήταν τόσο εμφανές. Όσο πιο φτωχοί είναι οι κινητοποιούμενοι αγρότες σε μια περιοχή, τόσο πιο μαζικό και «βουβά» αποφασιστικό είναι το μπλόκο τους. Απόδειξη αυτού του γεγονότος είναι ότι το μεγαλύτερο και μαζικότερο μπλόκο της χώρας είναι το τεράστιο μπλόκο της Νίκαιας στη Λάρισα, στο οποίο σήμερα φαίνεται να παρατάσσονται τα φτωχομεσαία αγροτικά στρώματα κύρια της Δυτ. Θεσσαλίας όπου, την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές, τα συγκεντρωμένα τρακτέρ πλησιάζουν (ή υπερβαίνουν) τον εκπληκτικό αριθμό των 3.000. Πρόκειται για παλιά κατά κύριο λόγο τρακτέρ, ταλαιπωρημένα και άσχημα, συντηρημένα που εμφανώς έχουν οδηγηθεί εκεί από κατόχους οι οποίοι βρίσκονται σε άσχημη οικονομική κατάσταση.         

Δεύτερο και καθοριστικό χαρακτηριστικό των αγροτικών κινητοποιήσεων το οποίο απειλεί να καθορίσει δυσμενώς την έκβαση σε βάρος των αγροτών, είναι ότι στα αιτήματα των αγροτών πέραν του γενικού περί της απόσυρσης των δυο νομοσχεδίων κυριαρχούν κλαδικά διαχρονικά αιτήματα όπως η έγκαιρη καταβολή ενισχύσεων και επιδοτήσεων, η διεκδίκηση αφορολόγητου πετρελαίου κλπ, αιτήματα απόλυτα φυσιολογικά αφού είναι αιτήματα άμεσης ελάφρυνσης των συνεπειών της ζοφερής για τους αγρότες πραγματικότητας, το κόστος παράγωγης κλπ.

Αντίστοιχα, απουσιάζουν ή είναι πολύ χαμηλά στην ατζέντα των διεκδικήσεών τους, αιτήματα που θα μπορούσαν να στοχεύσουν στην ανατροπή των αιτιών της σημερινής κατάστασης των αγροτών όπως η διεκδίκηση κοινωνικά ωφέλιμης βιώσιμης ανασυγκρότησης του πρωτογενούς τομέα, η εθνικοποίηση της σποροπαραγωγής και της εναπομεινάσας βιομηχανίας γεωργικών εφοδίων, ο κρατικός έλεγχος της αγοράς γεωργικών εφοδίων, η σεισάχθεια των αγροτών, η κατάργηση των ποσοστώσεων στην παράγωγη τροφίμων, η ανασύσταση και εθνικοποίηση με αγροτικό και κοινωνικό έλεγχο της Αγροτικής Τράπεζας.

Η κατανόηση τέλος ότι η ικανοποίηση των πιο πάνω αιτημάτων δεν μπορεί να γίνει στα πλαίσια της ΕΕ, κι επομένως ο αγροτικός κόσμος πρέπει να υιοθετήσει το αίτημα της εξόδου από την Ευρωζώνη και την ΕΕ.

Ο βασικός λόγος της απουσίας ή της αναιμικής πρόταξης τέτοιων αιτημάτων, δεν είναι άλλος από την έλλειψη κατανόησης, τουλάχιστον με ολοκληρωμένο τρόπο, των αιτιών των σημερινών προβλημάτων των αγροτών από τις συνδικαλιστικές τους ελίτ και τα πολιτικά υποκείμενα από τα όποια αυτές προέρχονται. 
  • Ποιος είναι ο ρόλος που παίζει η ΝΔ και η Χ.Α; Ποιες οι πιθανότητες αυτές οι δυνάμεις να ξεπουλήσουν τον αγώνα;
Σήμερα στις κινητοποιήσεις, είναι εμφανής η παρουσία των συνδικαλιστών της Ν.Δ, καθώς και η απόπειρα παρέμβασης της Χ.Α. Φανερός στόχος των πρώτων, είναι να δημιουργηθούν προϋποθέσεις πολιτικής  εκμετάλλευσης και καλλιέργειας κοινωνικού κλίματος ρεβανσιστικής επανόδου του κόμματος τους. Εγχείρημα φυσικά που αν επιτευχθεί δεν θα διστάσουν να «πουλήσουν» τον αγροτικό αγώνα όπως συνέβη πάντοτε στο παρελθόν.

Η Χρυσή Αυγή από την άλλη πραγματοποιεί παρεμβάσεις και ενέργειες που στοχεύουν στην εκμετάλλευση της απελπισίας και του θυμικού του πιο καθυστερημένου και απελπισμένου κομματιού των εξεγερμένων με δήθεν αντιμνημονιακή, αντισυστημική και «πατριωτική» ρητορική, οι οποίες φυσικά επαναλαμβάνονται απαράλλακτα, όπως και στην περίπτωση του κινήματος των αγανακτισμένων και με την ιδία ακριβώς πολιτική γραμμή (όλοι είναι απατεώνες κλέφτες και προδότες). Πρόκειται δηλαδή για την παμπάλαια φασιστική τακτική της προσπάθειας του λύκου να χαρεί στην αναμπουμπούλα, προσπάθεια που θα πέσει στο κενό εάν το λαϊκό ταξικό διεκδικητικό κίνημα (μέρος του όποιου είναι το κίνημα των αγροτών) και τα συλλογικά υποκείμενα της Αριστεράς έχουν βγάλει τα απαραίτητα πολιτικά συμπεράσματα από την έως εδώ εμπειρία τους.     
  • Πως πιστεύεις ότι πρέπει να συνεχιστούν οι κινητοποιήσεις;
Από τα ως εδώ παρατεθέντα, γίνεται σαφές, ότι οι λαϊκές αριστερές επαναστατικές δυνάμεις που δρουν σήμερα μέσα στο αγροτικό κίνημα και κυρίως οι μάζες της φτωχομεσαίας αγροτιάς, άμεσα πρέπει να συνδέσουν τα βασικά αιτήματα πάλης με τον στόχο της συνολικής ανατροπής του συστήματος το οποίο είναι υπεύθυνο για την σημερινή κατάσταση των αγροτών. Πρέπει να αντιλαμβάνονται την πάλη για τα διάφορα άμεσα αιτήματα (όπως αυτά που αναφέρονται πιο πάνω) σαν βήματα κοινωνικής μετάβασης και πάνω σε αυτή τη βάση να επιδιώξουν καθαρά και απερίφραστα τη συστράτευση του εργατικού κινήματος με στόχο την συγκρότηση ενός ευρύτατου κοινωνικού μετώπου των πληττομένων και εξαθλιωμένων από την κρίση, με χαρακτηριστικά καθαρής στόχευσης στη σοσιαλιστική μετάβαση, μια μετάβαση που ως κόρη οφθαλμού θα πρέπει να είναι η μετάβαση των «από κάτω» με δημοκρατικές διαδικασίες σε μια δικαιότερη κοινωνία και ζωή.

Αν το κατανοήσουν και το πράξουν, η κοινωνική εξέλιξη και ανταπόκριση θα είναι τόση και τέτοια που θα δημιουργήσει στέρεο υπόβαθρο νίκης του υπέρ βωμών και εστιών άρα και δικαίου αυτού αγροτικού αγώνα. Αν δεν το κατανοήσουν και δεν κινηθεί το αγροτικό κίνημα σε αυτόν το δρόμο, τότε αυτό που τους περιμένει είναι μια εκκωφαντική ηρωική συντριβή και το τέλος της αγροτικής τάξης στην Ελλάδα, ενώ αντίστοιχα η εργατική τάξη και οι «εκτός μέλλοντος» άνθρωποι αυτής της χώρας, θα βρεθούν να δώσουν την επόμενη μεγάλη μάχη τους για διεκδίκηση μιας δικαιότερης κοινωνίας από πολύ χειρότερες θέσεις και με χειρότερους σε βάρος τους συσχετισμούς.

Είναι τέτοιο το μέγεθος του κοινωνικού επίδικου, και τέτοιες οι συνέπειες του, στη μια ή στην άλλη κατεύθυνση, που πρέπει να σημάνει συναγερμός σε όλες τις εκφάνσεις της αντισυστημικής αντικαπιταλιστικής Αριστεράς.

Καλέσματα πρέπει άμεσα να βγουν σε όλους τους χώρους δουλειάς, καλέσματα για τη συνάντηση του αγροτικού και εργατικού κινήματος, με στόχο τη συγκρότηση ενός δημοκρατικού αντικαπιταλιστικού μετώπου των «από τα κάτω» το οποίο θα συμπαραταχτεί στον ηρωικό σημερινό ξεσηκωμό των αγροτών μπροστά στο χαμό τους, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις της κίνησης προς την κοινωνική μετάβαση. Οι καιροί ου μενετοί και οι πάντες θα κριθούν από την ιστορία και τις αγέννητες σήμερα γενιές, από την στάση τους στο επίδικο των ημερών.

Οι συνθήκες είναι ώριμες όσο ποτέ άλλοτε. Η Αριστερά; Οψόμεθα εις Φιλίππους.

- See more at: http://www.xekinima.org/arthra/view/article/o-pio-krisimos-agonas-sti-sygxroni-istoria-toy-agrotik/#sthash.HH1DXbXI.dpuf
Διαβάστε Περισσότερα »

Τετάρτη, 27 Ιανουαρίου 2016

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΙΚΗ ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΤΟ 1987 ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΝΕΤΕ ΤΗΝ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ

Μία «προφητική» ομιλία για τα πετρέλαια στη Βουλή πριν 25 χρόνια
Υφυπουργός Μεταφορών
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ:
6 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1987
Όταν η Χώρα η δική μας θα βρεθεί σε κάποιο είδος διάλυσης, σε ακυβερνησία, σε οικονομική ή άλλη κρίση, σε παράλυση θα έλεγα, όπως έγινε δηλαδή στην περίπτωση του Αττίλα, τότε θα γίνει αυτη η επίθεση…
(Στο σημείο αυτό ακούγεται ο προειδοποιητικός ήχος λήξης του χρόνου ομιλίας του κ. Βουλευτή)


Όλη η ομιλία στο πιό κάτω άρθρο: ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
Δʼ ΠΕΡΙΟΔΟΣ (ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ)
ΣΥΝΟΔΟΣ Βʼ
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ
ΠΡΟΕΔΡΙΑ κ. ΓΙΑΝΝΗ Ν. ΑΛΕΥΡΑ
ΤΟΜΟΣ ΕΚΤΟΣ
Συνεδριάσεις 4Βʼ – ΡΣΤʼ
17 Μαρτίου 1987 – 27 Απριλίου 1987
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΑʼ . . 6 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1987 , Σελίδα, 5159

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γιάννης Ν. Αλευράς).

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ:
 Κύριε Πρόεδρε, χωρίς να θέλω να δημιουργήσω προβλήματα στην όλη διαδικασία, θέλω να γραφεί στα πρακτικά, να διατυπώσω κι εγώ τη διαμαρτυρία μου, διότι ξέρω ότι 4-5 συνάδελφοι, που είναι στην Αίθουσα, πιθανώς δεν θα με ακούσουν, λόγω της κόπωσης.

Διαμαρτύρομαι, λοιπόν κι εγώ, και ξεκινώ την ομιλία μου τονίζοντας, ότι αυτή δεν θα είναι κάποια ομιλία με συνέχεια, με συγκεκριμένη δομή. Θα αναφερθώ σε 3-4 σημαντικά κατά την άποψη μου ζητήματα, που εν τούτοις και αυτά είναι πτυχές του όλου ζητήματος, το οποίο συζητούμε σήμερα.

Στην αρχή θέλω να αναφερθώ για λίγο στο ιστορικό του θέματος.

Έχει γραφτεί στον ξένο Τύπο, αλλά και στον ελληνικό, ότι γύρω στα τέλη της δεκαετίας του ʼ60, δηλαδή 2-3-5 χρόνια πριν από το 70, οι Αμερικανοί ολοκλήρωσαν τις έρευνες που έκαναν στην περιοχή μας για τα κοιτάσματα πετρελαίου και επεσήμαναν με τους δορυφόρους τους κοιτάσματα στο Βόρειο Αιγαίο. Ακολούθησε, η χαρτογράφηση αυτών των κοιτασμάτων με βάση τα στοιχεία που συνέλεξαν οι δορυφόροι και στην συνέχεια είχαμε από την πλευρά των Αμερικανών πάντοτε, την επεξεργασία των σχετικών στοιχείων.

Φαίνεται ότι οι Αμερικανοί έβγαλαν τα εξής περίπου συμπεράσματα : Ότι υπάρχουν κατʼ αρχήν κοιτάσματα πετρελαίου, πιθανώς πλούσια, και σύμφωνα με τη συνθήκη της Γενεύης του 1958, που αναφέρεται στα θέματα της υφαλοκρηπίδας, αλλά και σύμφωνα με τη συνθήκη της Λωζάνης που ρυθμίζει τα ελληνοτουρκικά σύνορα, αυτά τα κοιτάσματα, είναι ελληνικά.

Οι εκτιμήσεις που έγιναν θα πρέπει να ήσαν οι εξής : Με την άντληση των πετρελαίων αυτών από τους ίδιους τους Έλληνες θα προέκυπτε μία ισχυροποίηση της Ελλάδος, ισχυροποίηση οικονομική, πολιτική και στρατιωτική.

Δεύτερο στοιχείο είναι, ότι αυτή η πρώτη εκτίμηση θα μπορούσε να οδηγήσει αργότερα σε μείωση ή και εξάλειψη της επιρροής των Αμερικανών στη Χώρα μας και επομένως θα προέκυπτε μακροπρόθεσμα μία ζημία στα πολιτικοστρατιωτικά, αλλά και οικονομικά συμφέροντα των Η.Π.Α.

Ακολούθησε η χάραξη της πολιτικής, από την πλευρά των Αμερικανών, στο συγκεκριμένο κρίσιμο χώρο του Αιγαίου με βάση αυτά τα δεδομένα.
Έχει δημοσιευτεί στον ξένο Τύπο, έχει γραφτεί και έχει συζητηθεί και εδώ στην Ελλάδα, ότι κατά πάσα πιθανότητα, κατά πάσα βεβαιότητα θα έλεγα, οι Αμερικανοί έδωσαν αυτούς τους χάρτες στους Τούρκους, οι οποίοι στη συνέχεια τους δημοσίευσαν ως δικούς τους χάρτες. 

Είναι φυσικό να ξέρουμε όλοι, ότι οι Τούρκοι δεν είχαν δυνατότητες να βρουν τα πετρέλαια, ούτε φυσικά να φτιάξουν χάρτες, τους οποίους αργότερα δημοσίευσαν. 

Αυτή είναι εργασία των Αμερικανών. Υπέδειξαν στη συνέχεια στους Τούρκους να θέσουν τις αμφισβητήσεις και διεκδικήσεις τους. Από τότε υποστηρίζουν σε κάθε περίπτωση τις διεκδικήσεις αυτές των Τούρκων. Αυτά είναι γνωστά.

Τέλος θα ήθελα να επισημάνω, ότι καθοδηγούν τους Τούρκους στην κλιμάκωση των πιέσεων και στις διάφορες σχετικές μεθοδεύσεις.

Το τελευταίο που μπορούμε να πούμε είναι, ότι οι Αμερικανοί εξοπλίζουν τους Τούρκους με ρυθμούς τους οποίους δεν μπορεί να παρακολουθήσει η Χώρα μας. 
Οι Αμερικανοί δηλαδή, με απλά λόγια, προτίμησαν αυτή τη συνταγή της ανάμιξης των Τούρκων στις ελληνικές υποθέσεις, επειδή αυτή είναι μία δοκιμασμένη μέθοδος από τους Άγγλους στην Κύπρο και μάλιστα με πολλή επιτυχία. Η άποψη μου είναι, ότι εδώ έχει εφαρμοστεί η κλασική μέθοδος του διαίρει και βασίλευε.

Οι Τούρκοι, όταν θα πήραν αυτά τα στοιχεία, είναι φυσικό να ανησύχησαν, γιατί γνωρίζουν ότι μια Ελλάδα ισχυρή όχι μόνο δεν μπορεί να είναι αντικείμενο εκβιασμών, προκλήσεων και ληστείας, αλλά σύμφωνα και με τους δικούς τους πάγιους φόβους μπορεί αυτό να σημάνει το τέλος των ονείρων τους για μια νέα οθωμανική αυτοκρατορία και για άλλα τέτοια κωμικά πράγματα.

Έχουμε επομένως εδώ να παρατηρήσουμε, ότι αμερικανικά και τουρκικά συμφέροντα συμπίπτουν και γιʼ αυτο ακριβώς υπάρχει ένα είδος κοινής πολιτικής και στενής συνεργασίας Αμερικανών και Τούρκων, αλλά φυσικά για διαφορετικούς λόγους.
 Όλες οι ενέργειες των Τούρκων από τότε έχουν ως αίτιο τους πιο πάνω λόγους και είναι αποτέλεσμα της πολιτικής που αναφέραμε.

Επομένως, από δω και πέρα πρέπει να περιμένουμε ότι θα εξακολουθήσει η ίδια κατάσταση και δεν πρέπει κανείς Έλληνας να αυταπατάται, ότι μπορεί να υπάρξουν καλές προθέσεις, διάλογος με αποτελέσματα και όλα τα σχετικά.

Εκείνο που μπορούμε να περιμένουμε είναι, ότι χρειάζεται επαγρύπνηση απʼ όλους, ισχυρές ένοπλες δυνάμεις, διπλωματική επίθεση, διεθνή ερείσματα, ισχυρή οικονομία, ομοψυχία, δραστηριοποίηση όλων των εθνικών δυνάμεων, αποφασιστικότητα και ετοιμότητα για όλα τα ενδεχόμενα και λεπτοί χειρισμοί.

Αυτά αναφέρονται στο παλαιό ιστορικό του θέματος και νομίζω ότι ήταν χρήσιμο να αναφερθούν, για να μπορούμε να έχουμε τη γενική πορεία από παλαιότερα μέχρι σήμερα, γιατί έτσι ερμηνεύονται τα γεγονότα και είμαστε έτοιμοι να κάνουμε σωστές εκτιμήσεις και να πάρουμε σωστές αποφάσεις.

Ένα άλλο σημαντικό θέμα, που πρέπει να αναφέρω, είναι το πρακτικό της Βέρνης. Θυμάστε ότι τον Αύγουστο του 1976 υπήρξε μια συμφωνία των Υπουργών Εξωτερικών Μπίτσιου και Τσαγλαγιανγκίλ που οδήγησε στην Έναρξη ενός ελληνοτουρκικού διαλόγου. Αργότερα στις 2. 11. 76 υπήρξε μια συνάντηση Τζούνη και Μπριγκέλ και απʼ αυτή προέκυψε το πρακτικό της Βέρνης, που υπεγράφη στις 11 Νοεμβρίου. Το περιεχόμενο ήταν δέσμευση και από τις δύο πλευρές για αποφυγή προκλήσεων στο χώρο του Αιγαίου κατά τη διάρκεια του διαλόγου.

Έχω εδώ το κείμενο και θα το διαβάσω για τα πρακτικά. Αναφέρομαι στα άρθρα 6 και 7 του πρακτικού της Βέρνης:

«Αρθρο 6: Τα δύο μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση όπως απόσχουν πάσης πρωτοβουλίας ή πράξεως σχετικής προς την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου, η οποία θα ηδύνατο να παρενοχλήσει τη διαπραγμάτευση.

Αρθρο 7 : Τα δύο μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση, όπως, καθʼ όσον αφορά στις διμερείς των σχέσεις, απόσχουν πάσης πρωτοβουλίας ή πράξεως, η οποία θα έτεινε να μειώσει το κύρος του ετέρου».

Αν προσέξατε θα δείτε, ότι αυτά τα δύο άρθρα είναι διατυπωμένα τόσο ελεύθερα, ώστε να μπορεί να γίνει οποιαδήποτε ερμηνεία από την πλευρά της Τουρκίας. 
Και ξέρετε πόσο κακόπιστοι είναι οι Τούρκοι και πόσο εφαρμόζουν ή όχι τις διεθνείς συμβάσεις, στις οποίες έχουν δεσμευθεί.

Είμαστε τώρα βέβαιοι, ότι ο διάλογος αυτός με βάση τις γνωστές τουρκικές διεκδικήσεις δεν θα μπορούσε ποτέ να καταλήξει σε συμφωνία.

Απλά οι Τούρκοι επεδίωκαν και πέτυχαν, τον ατέρμονα διάλογο, με σκοπό την παρεμπόδιση ή διακοπή της εκμετάλλευσης των ελληνικών πετρελαίων από τους Έλληνες. Και αυτό οι Τούρκοι το επέτυχαν, έως ότου ετοιμαστούν, δηλαδή έως ότου αποκτήσουν την αναγκαία στρατιωτική υπεροχή, για να μας επιτεθούν και να μας αρπάξουν τουλάχιστον το μισό Αιγαίο, όπως αυτό υπάρχει στα σχέδια τους και επανειλημμένα έχει διακηρυχθεί από την πλευρά τους.

Τα λάθη της Κυβέρνησης Καραμανλή στην περίπτωση αυτή της υπογραφής του πρωτοκόλλου είναι, πρώτο, ότι έκανε διάλογο με τους Τούρκους, καθʼ ην στιγμή οι Τούρκοι κατείχαν το 40% της Κύπρου. 

Το δεύτερο ότι άρχισαν ένα διάλογο, ο οποίος λόγω των διαφανών προθέσεων των Τούρκων δεν μπορούσε να καταλήξει σε αποτέλεσμα και τρίτο δεν συμφωνήθηκε αρχή και τέλος αυτού του διαλόγου. Ήταν δηλαδή αυτό ακριβώς που επεδίωκαν οι Τούρκοι. 

Αυτό βέβαια δεν μπορούμε να πούμε ότι το έκανε ηθελημένα η τότε Κυβέρνηση. 
Οπωσδήποτε, όμως, επιτεύχθη με πίεση των Τούρκων, με φανερό σκοπό να σταματήσουν επʼ αόριστον οι έρευνες για ανεύρεση και εκμετάλλευση πετρελαίων στο Αιγαίο.

Ποιά είναι τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν οι Τούρκοι, πώς κατάφεραν να πείσουν την Κυβέρνηση να δεχθεί τέτοια εξέλιξη, αυτό δεν φαίνεται ότι το γνωρίζουμε ακριβώς.

Αφήνουμε το θέμα αυτό στους ιστορικούς.

Η διακοπή του διαλόγου από την σημερινή Κυβέρνηση κατέστησε το πρακτικό της Βέρνης ανενεργό. Εμείς δεν έχουμε, κύριοι συνάδελφοι, να φοβηθούμε τίποτα για να είμαστε ευάλωτοι σε πιέσεις των Τούρκων.

Σήμερα εμείς μπορούμε, εάν κρίνουμε κατάλληλο τον χρόνο, να προχωρήσουμε σε έρευνες και εκμετάλλευση των πετρελαίων χωρίς καμιά δέσμευση.

Με το νομοσχέδιο αυτό η Κυβέρνηση αποκτά τον έλεγχο των αποφάσεων του κονσόρτσιουμ και ρυθμίζει τις εξελίξεις σύμφωνα με τα συμφέροντα του ελληνικού Λαού και διασφαλίζοντας τα γενικότερα συμφέροντα της.

Πριν κλείσω αυτό το θέμα θα ήθελα να θυμίσω και να σημειώσω, ότι τον Μάρτιο του 1978 συναντήθηκαν στο «Μοντραί», οι Πρωθυπουργοί Ελλάδος–Τουρκίας, οι κύριοι Καραμανλής και Ετσεβίτ, προκειμένου, όπως ανακοινώθηκε τότε -διαβάζω επακριβώς- «να αποκατασταθεί ένας διάλογος ο οποίος δυνατόν να άρει τα εμπόδια προς εξεύρεση αμοιβαίως ικανοποιητικών λύσεων στα ελληνοτουρκικά προβλήματα». Τότε θυμάστε έγινε και η διακοπή των ερευνών.

Τώρα εκείνο που εγώ έχω να σημειώσω είναι, πώς είναι δυνατόν να υπάρξουν αμοιβαίως ικανοποιητικές λύσεις με κατεχόμενη από τους Τούρκους την Κύπρο, με συνεχείς απειλές και παραβιάσεις του εναέριου χώρου μας, με προκλητικές διεκδικήσεις σε βάρος μας και τόσα άλλα αμέτρητα, εμείς τελικά δεν το κατανοούμε.
Επίσης είναι σημαντικό να αναφέρω για να γραφτεί στα πρακτικά, ότι η συζήτηση εκείνη Καραμανλή και Ετσεβίτ έγινε χωρίς ημερήσια διάταξη.

Κράτησε πάρα πολλές ώρες και εξ όσων τουλάχιστον έχουμε διαβάσει στον Τύπο δεν κρατήθηκαν πρακτικά.

Ακολούθησε μία συνάντηση ακόμα στις 10 Μαΐου του 1978 στην Ουάσιγκτον, η οποία κατέληγε σε διατύπωση ευχών, αλλά δε φαίνεται ότι και από αυτή τη συνάντηση μάθαμε πολλά πράγματα για το τι ακριβώς συζητήθηκε.

Η ουσία είναι, ότι το πρακτικό της Βέρνης ίσχυσε εκείνα τα χρόνια με απαίτηση των Τούρκων και βέβαια επί ζημία των δικών μας συμφερόντων.

Ότι το πρακτικό αυτό υπήρξε επιζήμιο για τα εθνικά μας συμφέροντα, αποδεικνύεται, και εκ του ότι οι Τούρκοι το επικαλούνται συνεχώς ακόμη και τώρα που δεν υπάρχει διάλογος και που επομένως δεν έχει καμιά ισχύ.

Θέλω να πω λίγα λόγια για την αιγιαλίτιδα ζώνη και ελπίζω στο τέλος να σας δώσω την εικόνα ενός σεναρίου, που κυκλοφόρησε τις τελευταίες εβδομάδες.

Το θέμα της αιγιαλίτιδος ζώνης είναι γνωστό, αλλά θέλω να επισημάνω ορισμένα πράγματα.

Το πρώτο είναι ότι έχουμε δικαίωμα επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης, απόλυτο δικαίωμα, στα 12 ναυτικά μίλια. Με τον τρόπο αυτό θα μπορούσαμε να διασφαλίσουμε τις θέσεις μας στο Αιγαίο γενικά, και ειδικότερα στο θέμα της υφαλοκρηπίδας, χωρίς μεγάλες διεθνοπολιτικές τριβές. 

Η Τουρκία το γνωρίζει αυτό και επικαλείται την αρχή, της ευθυδικίας και την αρχή της επιείκειας, οι οποίες δεν μπορούν βέβαια να προσφέρουν στους Τούρκους καμιά σοβαρή νομική θεμελίωση. 

Γιʼ αυτό ακριβώς η Τουρκία μάς απειλεί με πόλεμο, σε περίπτωση δηλαδή που εμείς θα προχωρήσουμε στην επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στη Χώρα μας.

Εγώ μπορώ να αναφέρω κάτι εδώ στη Βουλή υπεύθυνα. «Ότι δηλαδή γνωρίζω με απόλυτη βεβαιότητα, ότι και οι Αμερικανοί και το ΝΑΤΟ δεν επιθυμούν την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στον χώρο του Αιγαίου από 6 σε 12 ναυτικά μίλια. 

Και δεν το επιθυμούν, διότι όταν γίνει αυτή η επέκταση όχι μόνο κατοχυρώνονται τα δικαιώματα μας στο χώρο του Αιγαίου και γίνονται αναμφισβήτητα, αλλά καταρρέει και όλη η πλαστή επιχειρηματολογία, περί του ότι η Τουρκία είναι χώρος με μεγαλύτερη στρατηγική σημασία από αυτή της Ελλάδος. Αυτό τι κάνει; Ανατρέπει τα δεδομένα και τους συσχετισμούς της περιοχής όπως είναι σήμερα. Και αυτό επίσης θα είχε σαν αποτέλεσμα, ότι το ΝΑΤΟ και οι Αμερικανοί δεν θα μπορούν να ελέγχουν το χώρο όπως έχουν συνηθίσει.

Μπορώ να σας βεβαιώσω, ότι αυτή η δυνατότητα που έχουμε, για επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια, είναι, ένα πανίσχυρο όπλο στα χέρια της όποιας ελληνικής κυβέρνησης και πρέπει να γίνεται έντονη εκμετάλλευση στις όποιες διαπραγματεύσεις για τα εθνικά μας θέματα.

Έχω και μια άλλη πρόταση κατά τη γνώμη μου σημαντική. Έως ότου δηλαδή αντιμετωπίσουμε το θέμα της υφαλοκρηπίδας, συνολικά, δικαιούμεθα και μπορούμε να προβούμε σε τμηματική επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης, χωρίς μάλιστα να δημιουργηθούν και εμπλοκές.

Προτείνω συγκεκριμένα την επέκταση της αιγιαλίτιδος ζώνης της νήσου Θάσου από 6 ναυτικά μίλια σε 12 ναυτικά μίλια. Επαναλαμβάνω, ότι προτείνω την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης μόνο της νήσου Θάσου. Θα μπορέσουμε έτσι απερίσπαστοι να προχωρήσουμε σε έρευνες και εκμετάλλευση των εκεί κοιτασμάτων, χωρίς προβλήματα. Η Τουρκία, αφʼ ενός μεν δεν ενοχλείται από αυτή τη συγκεκριμένη επέκταση, αφʼ ετέρου δε, δεν δικαιούται να αντιδράσει, διότι η ίδια η Τουρκία είχε επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη και στον Εύξεινο Πόντο και νότια προς την πλευρά της Κύπρου.

ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ : Η Κυβέρνηση το δέχεται;

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ
 : Εγώ το προτείνω αυτό κύριε συνάδελφε. Εγώ, ο Βουλευτής Κουτσογιάννης. Εγώ, παρακαλώ την Κυβέρνηση, αφού το αναφέρετε, να μελετήσει με προσοχή αυτή την πρόταση για τμηματική επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης και πιστεύω ότι έτσι λύνονται πολλά προβλήματα. Οι μεγάλες δυνάμεις επίσης δεν εμποδίζονται στην περίπτωση αυτή στη ναυσιπλοΐα τους ή στην κίνηση πολεμικών σκαφών τους στην περιοχή.

ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΝΟΣ : Είναι πολύ ενδιαφέρουσα αυτή η πρόταση σας.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ :
 Είναι δική μου, δεν έχω καμία συνεννόηση ούτε με τον κ. Υπουργό, ούτε με την Κυβέρνηση γενικότερα. Και η Νέα Δημοκρατία και η ΔΗΑΝΑ, δυστυχώς κατά τη γνώμη μου, επιμένουν να κτυπήσουμε ανατολικά της Θάσου στα 11 μίλια.

ΗΛΙΑΣ ΜΑΛΕΒΙΤΗΣ : Εμείς δεχόμαστε την πρόταση τη δική σας εάν το δεχθεί η Κυβέρνηση.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ :
 Αναφέρομαι σʼ αυτά που είπατε περί Ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδος. Θα μου επιτρέψετε να πω, ότι σύμφωνα με όσα διάβασα στις εφημερίδες οι Τούρκοι δέχονται αυτό το σημείο, δηλαδή να κτυπήσουμε εμείς 11 μίλια ανατολικά της Θάσου. 

Το ερώτημα είναι γιατί το δέχονται. Είναι προφανές, ότι αμέσως μετά οι Τούρκοι θα προχωρήσουν σε γεώτρηση, η οποία θα είναι εκτός των δικών μας χωρικών υδάτων και έτσι θα προκληθεί σύγκρουση ή οπωσδήποτε εμπλοκή δεν ξέρω ποιας έκτασης και ποίας μορφής, κατά τη γνώμη μου αυτό ήταν το σενάριο. 

Και στις δυο περιπτώσεις θα είχαμε πτώση της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και πιθανώς και διχοτόμηση στο Αιγαίο. Αυτό είναι, μέσα στα σενάρια. Εγώ από τα στοιχεία που έχω δεν βλέπω ότι η Τουρκία ήταν έτοιμη για μεγάλη σύγκρουση και μπορώ να πω, γιατί δεν θα είχαμε τέτοια σύγκρουση, αλλά δεν πρέπει να παραλείψω να πω ότι τον τελευταίο μήνα πριν από την σύγκρουση παρατηρήθηκε μία μεγάλη και έντονη κινητικότητα.
Οι (Κάσπαρ) Ουάϊνμπεκερ, Περλ, γνωστοί τουρκόφιλοι και ανθέλληνες να βρίσκονται 1, 2 βδομάδες στην Αγκυρα, ο Οζάλ να πηγαίνει στην Αμερική, να κάθεται εκεί αρκετές μέρες και στη συνέχεια να πηγαίνει στο Λονδίνο.

Αυτή όλη η κινητικότης, κατά τη γνώμη μου, δεν είναι καθόλου συμπτωματική
 και κατά τη δική μου άποψη ταυτίζεται με τα γεγονότα και τις εξελίξεις εκείνων των ημερών. Ίσως αυτό έγινε, διότι η Κυβέρνηση έχοντας πιθανώς κάποιες πληροφορίες -δεν το γνωρίζω αυτό επίσημα- πρόλαβε και προχώρησε στη διατύπωση αυτού του σχεδίου νόμου.

Όταν οι κύριοι αυτοί είδαν ότι το σενάριο δεν μπορούσε να προχωρήσει, να ασκήσουν πιέσεις και εκβιασμούς κ.λπ., τότε προχώρησαν στο δεύτερο σενάριο. Αυτή είναι η άποψη μου και θα παρακαλέσω να την έχετε υπόψη σας στις αναλύσεις που γίνονται. Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει σύγκρουση Ελλάδος–Τουρκίας; Αυτό συμφέρει την Ελλάδα; Συμφέρει την Τουρκία;

Συμφέρει το ΝΑΤΟ; Συμφέρει τους Αμερικανούς; Να το δούμε.

Η επίσημη θέση των Αμερικανών, που εξεφράσθη από τον κ. Κίσιγκερ το 1976 είναι, ότι αποκλείεται κάθε στρατιωτική λύση στο Αιγαίο, έχω ολόκληρο το κείμενο εδώ από την εφημερίδα «ΒΗΜΑ», αλλά δεν χρειάζεται να το διαβάσω επειδή δεν έχουμε χρόνο. Το γιατί δεν συμφέρει πράγματι είναι γνωστό. 

Μία τέτοια σύγκρουση δεν μπορούν να εκτιμήσουν οι Αμερικανοί και το ΝΑΤΟ, πού θα οδηγήσει και γιʼ αυτό δεν συμφέρει. Εάν όμως γίνει κάποια εμπλοκή με τέτοιο τρόπο, ώστε να είναι ελεγχόμενη από τους Αμερικάνους, ολιγοήμερη και ελεγχόμενη, ασφαλώς θα γίνει. 
Πότε θα γίνει αυτό; Όταν η Χώρα η δική μας θα βρεθεί σε κάποιο είδος διάλυσης, σε ακυβερνησία, σε οικονομική ή άλλη κρίση, σε παράλυση θα έλεγα, όπως έγινε δηλαδή στην περίπτωση του Αττίλα, τότε θα γίνει αυτη η επίθεση…
(Στο σημείο αυτό ακούγεται ο προειδοποιητικός ήχος λήξης του χρόνου ομιλίας του κ. Βουλευτή)


Κύριε Πρόεδρε, θα παρακαλούσα να μου δώσετε άλλο ένα λεπτό.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός) : Όχι και άλλο λεπτό, κύριε Κουτσογιάννη….
ΠΗΓΗ:http://www.newsbomb.gr/prionokordela/news/story/222276/mia-profitiki-omilia-gia-ta-petrelaia-sti-voyli-prin-25-hronia
Διαβάστε Περισσότερα »